Rise of Olympus

どんなゲームか

Rise of Olympus は5×5のクラスターグリッドだ。同じシンボルが縦横に5個以上つながると配当して

消え、空いた場所に新しいシンボルが落ちてくる——より知名度の高い Pragmatic の同名作と同じ

カスケード構造である。

二作が袂を分かつのは、神々のところだ。

三柱の神

カスケードが起きるたびに、Zeus、Poseidon、Hades のいずれかのメーターがチャージされる。

メーターが満ちると、そのスピン中にその神の機能が発動する——Hades はシンボル一種を除去し、

Poseidon はシンボルのまとまりを変換し、Zeus はランダムな複数の位置を変換する。

神々は待ち続けるボーナスラウンドではない。通常スピンの内側で、繰り返し発動する。2連鎖の

カスケードを6連鎖に変えているのは、まさにこの機能だ。グリッドを全消しすると Wrath of Olympus

が与えられ、乗数付きでラウンドが再実行される。

その設計上の帰結として、還元率は稀なフリースピンラウンドに集中するのではなく、多数のスピンに

分散される。ゲームが始まるのを待つ必要がない。

数字

Play'n GO は96.50%のRTPを公表しており、当編集部のデータベースは本作を高いボラティリティに

分類している。

カタログ全体では566本のうち125本がこれより高く配当している。自社に対しては、Play'n GO は98

タイトルで平均96.44%なので、本作は93.52%から98.29%まで広がる幅の中で、ポートフォリオ平均を

わずかに上回る位置にある。

Gates of Olympus との比較

これこそ行う価値のある比較であり、しかも異例なほど条件がそろっている。

• Rise of Olympus（Play'n GO）——96.50%、高いボラティリティ。
• Gates of Olympus（Pragmatic Play）——96.50%、非常に高いボラティリティ。

公表還元率は小数第2位まで同一だ。分類はそうではなく、その差こそが判断のすべてである。Gates は

還元率を、主にフリースピン内で意味を持つ乗数オーブに集中させる。Rise はそれを、通常プレイ中に

発動する神の機能へと分散させる。

理論上の払い戻しは同じで、届けられるリズムが違う。Gates をプレイして空白の時間が長いと感じた

なら、本作は同じテーマからそれを取り除いた版だ——しかも還元率を犠牲にすることなく。

規模の感覚のために書き添えておくと、当カタログでは172本が高いボラティリティ、127本が非常に

高いボラティリティに分類されている。どちらも珍しいものではない。ラベルは形状の記述であって、

品質の評価ではない。

デモで確かめられること

そもそも神が発動するスピンがどれくらいの頻度で訪れるかを見てほしい。その頻度がこのゲームその

ものであり、両作とも稀にしか起きないグリッド全消しよりもはるかに重要だ。100回も回せば Gates

との違いは体感できるし、その違いは見た目だけのものではなく実質的なものである。

デモプレイは仮想残高で行われ、出金はできない。

向いている人

ギリシャ神話のグリッド形式を、より安定したセッションで楽しみたいプレイヤー。そして、二つの

Olympus を比較していて、有名なほうが多く配当すると思い込んでいた人。そんなことはない。

リアルマネーで遊ぶ前に、上限額を決めておくこと。