Sugar Rush 1000

実際に何をプレイしているのか

Sugar Rush 1000 は7×7のクラスターペイ型スロットだ。同じシンボルが縦横に5個以上つながる

とクラスターとなり、配当して消え、新しいシンボルが落ちてくる。ラインもウェイズも存在

せず、あるのはクラスターだけである。

ほかのタンブル系スロットと一線を画すのは、マルチプライヤーの居場所だ。クラスターが配当

すると、それが占めていたグリッドの各位置にマルチプライヤーが刻まれる。以後のタンブルで

同じ位置が再びヒットすると、そのマルチプライヤーは倍になる。2倍、4倍、8倍、そしてさらに

上へ。マルチプライヤーはスピンにではなく、盤面に属している。

そのメカニクスが体感を変える理由

ランダムマルチプライヤー型のゲームでは、良いラウンドは予告なく訪れる。本作では積み上がる。

グリッドの同じ一角へ戻り続ける長いタンブル連鎖は目に見えてエスカレートし、配当する前に

その過程を眺めることができる。

そこから二つの帰結が生じる。ベースゲームではマルチプライヤーの位置がスピンごとにリセット

されるため、長い連鎖が決定的に重要で、短い連鎖はほとんど無価値だ。フリースピンでは

マルチプライヤーグリッドがラウンド中ずっと持続し、そこにこのゲームの還元率が集中している。

Gates of Olympus 1000 とまったく同じ構造上のパターンに、まったく異なる手段でたどり着いて

いるわけだ。

数字と、それが語らないこと

スタジオは本作のRTPを96.5%と公表しており、当編集部のデータベースは非常に高いボラティリティ

に分類している。名前に付く「1000」は、オリジナルの Sugar Rush に対してマルチプライヤーの

上限を引き上げたことを指す。Gates of Olympus 1000 とまったく同じで、平均還元率は同じまま、

より稀で大きな結果へ再配分されている。

はっきり言っておくべき点がある。目に見えて育っていくマルチプライヤーグリッドは、当たりへ

近づいているような感覚を与えるが、そうではない。各タンブルはそれ以前のタンブルから独立

している。グリッドは起きたことを記録しているだけで、次のクラスターを出やすくするわけでは

ない。状態をここまで明快に表示するゲームは、眺めていて心地よく、そして誤読されやすい。

他作品との比較

オリジナルの Sugar Rush に対しては、あらゆる「1000」リワークと同じ取引だ。上限は高く、

中間は薄い。

Gates of Olympus 1000 に対しては、本作のほうが透明な設計である。どちらも非常に高い

ボラティリティで見出しRTPは96.5%だが、Sugar Rush はマルチプライヤーの成長を追跡可能な

シンボルの位置に結び付けているのに対し、Olympus はオーブをランダムに落とす。結果が不透明に

感じられるのを嫌うプレイヤーは、おおむねこちらを好む。

中ボラティリティのクラスタースロットと比べると、Big Bass Bonanza が近いRTPではるかに狭い

分散を持っているが、違いはセッションの形であって長期的な価値ではない。

デモで確かめられること

グリッドを学ぶために使うといい。クラスターが同じ位置で繰り返される頻度、フリースピン

ラウンドの展開のしかた、特定のベット額で仮想残高がどれくらい持つか。数学は認証済みの

ものなので、メカニクスはよそで出会うものとまったく同じだ。結果には予測力がなく、仮想

クレジットは出金できない。

向いている人

ラウンドが組み上がっていく様子を楽しめて、そのほとんどが何にもならないことを受け入れ

られるプレイヤー。小さな当たりを頻繁に得たい人は、カタログの低・中ボラティリティ作品を

見るべきだ。RTPは同程度で、体験はまったく別物になる。

リアルマネーへ移るなら、先に上限を決めること。デモは娯楽のためだけのものである。