Vilka spelstudior betalar egentligen mer? 11 leverantörer jämförda på 566 spel

Rankningar av leverantörer bygger vanligtvis på en handfull berömda titlar. Vi gjorde i

stället jämförelsen över hela vår katalog: 566 demospel, grupperade per studio, begränsat

till de elva leverantörer där vi har minst åtta titlar. Siffrorna är studiornas publicerade

RTP-värden såsom de registrerats i vår databas den 18 september 2026.

Tabellen

| Leverantör | Spel | Genomsnittlig RTP | Lägsta | Högsta |

|---|---|---|---|---|

| RealTime Gaming | 9 | 97,64 % | 97,19 % | 98,71 % |

| Microgaming | 16 | 97,61 % | 96,20 % | 99,35 % |

| Wazdan | 10 | 97,50 % | 95,30 % | 98,39 % |

| Push Gaming | 10 | 96,58 % | 96,32 % | 97,03 % |

| Pragmatic Play | 157 | 96,53 % | 96,00 % | 98,80 % |

| Play'n GO | 98 | 96,44 % | 93,52 % | 98,29 % |

| Endorphina | 44 | 96,26 % | 96,00 % | 96,58 % |

| ELK Studios | 20 | 96,26 % | 96,08 % | 96,40 % |

| Betsoft | 41 | 96,23 % | 96,00 % | 96,64 % |

| Novomatic | 82 | 95,14 % | 94,00 % | 97,40 % |

| WMS Gaming | 60 | 93,89 % | 92,04 % | 96,43 % |

Läs urvalsstorleken före rankningen

De tre högsta medelvärdena kommer från nio, sexton respektive tio spel. De två lägsta kommer

från åttiotvå och sextio. Den asymmetrin betyder mer än ordningsföljden.

En studio som representeras av nio titlar i vår katalog representeras av just de titlar som

tog sig in i vår katalog — vilket lutar mot deras bordsspel och deras moderna släpp. En studio

med sextio eller åttio poster bedöms på sin bakkatalog, inklusive de äldre

maskinkonverteringarna som aldrig byggdes för höga publicerade återbetalningar.

Den ärliga tolkningen av den här tabellen är alltså inte "RealTime Gaming betalar mer än

Pragmatic Play". Den är: bland de spel vi har ser fördelningarna ut så här, och studiorna med

små urval har inte prövats över en bred portfölj.

Slutsatserna som faktiskt håller

WMS Gaming ligger genuint lägre. 93,89 % över sextio titlar är ingen urvalsartefakt. Det

rör sig till stor del om konverteringar av landbaserade maskiner, och återbetalningssiffrorna

speglar en annan tid och ett annat regelverk. Den lägsta RTP:n i hela vår katalog — 92,04 % —

kommer från den här gruppen.

Novomatic ligger under marknaden. 95,14 % över åttiotvå spel, med ett golv på 94 %. Samma

historia: en stor portfölj av klassiska titlar överförda från fysiska maskiner.

Pragmatic Play är anmärkningsvärt jämn. 157 spel, ett snitt på 96,53 % och ett golv på

exakt 96,00 %. Det golvet är ingen slump — det är en husstandard. Play'n GO:s portfölj är

ungefär lika stor (98 titlar) med ett lägre golv på 93,52 %, så spridningen är bredare även om

medelvärdena ligger nära varandra.

Endorphina, ELK och Betsoft är smala band. Var och en ligger kring 96,2 %, med en maximal

spridning under en procentenhet. Vill du ha förutsägbarhet snarare än uppsida levererar de här

portföljerna det.

Medelvärden döljer det du faktiskt väljer

Du spelar aldrig ett studiosnitt — du spelar ett spel. Pragmatic Plays intervall löper från

96,00 % till 98,80 %, nästan tre procentenheter brett. Att välja rätt Pragmatic-titel betyder

mer än att välja Pragmatic framför Play'n GO.

Det är därför vi publicerar placeringen per spel och inte bara studiosiffran: varje spelsida på

den här sajten visar var titeln rankas bland alla 566, och om den ligger över eller under sin

egen studios genomsnitt.

Metod

Alla spel i jämförelsen är aktiva demotitlar i vår katalog med publicerad RTP. Medelvärdena är

ovägda medelvärden av de publicerade värdena. RTP är studions teoretiska långsiktiga siffra,

inte en mätning, och vissa studior levererar flera RTP-konfigurationer av samma spel — vi

registrerar den som publicerats för den version som finns tillgänglig här.

Bläddra i underlaget i RTP-databasen eller

leverantörsjämförelsen.