🎰Casino-360

Reactoonz или Jammin' Jars: RTP, волатильность и ожидаемые потери

Jammin' Jars возвращает на 0,32 п.п. больше, чем Reactoonz (96,83% против 96,51%). На 1000 спинов по 1 кредиту это 31,70 против 34,90 ожидаемых потерь — разница 3,20. Волатильность одинаковая (высокая), так что разброс результатов сопоставим.

Рядом

ПоказательReactoonzJammin' Jars
ПровайдерPlay'n GOPush Gaming
RTP (данные провайдера)96,51%96,83%
Волатильность (класс Casino-360)высокаявысокая
Место по RTP в каталогеRTP выше, чем у 86% слотов каталогаRTP выше, чем у 98% слотов каталога
Средний RTP провайдера96,44%96,58%
Отклонение от среднего провайдера+0,07 п.п.+0,25 п.п.

Каталог: 498 слотов.

Ожидаемые потери при ставке 1 кредит

СпиновReactoonzJammin' JarsРазница
1003,493,170,32
1 00034,9031,703,20
10 000349,00317,0032,00

Ожидаемые потери = спины × ставка × (1 − RTP). Это долгосрочное среднее, которое задаёт RTP, а не прогноз на одну сессию — насколько сессия отклонится от него, решает волатильность. Калькулятор ожидаемых потерь →

Слоты с той же волатильностью, что у Reactoonz, но с более высоким RTP

ИграПровайдерRTP
Mystery Joker 6000Play'n GO96,97%
The Shadow OrderPush Gaming96,73%
StampedeBetsoft96,60%

Играть в бесплатные демо

Вопросы

У какой игры выше RTP — Reactoonz или Jammin' Jars?

Jammin' Jars: 96,83% против 96,51%.

Сколько в среднем теряется за 1000 спинов по 1 кредиту?

Reactoonz: 34,90; Jammin' Jars: 31,70. Это долгосрочное среднее, а не прогноз одной сессии.

Можно ли сыграть в обе игры бесплатно?

Да, обе доступны в демо-режиме на Casino-360 без регистрации и депозита, на виртуальные кредиты.

Другие сравнения

Источник: RTP — теоретические значения, опубликованные провайдерами; волатильность — четырёхуровневая классификация Casino-360. Те же данные, что в открытом датасете /data. Полная база RTP · /data