🎰Casino-360

Hot to Burn или Sizzling Hot Deluxe: RTP, волатильность и ожидаемые потери

Hot to Burn возвращает на 1,04 п.п. больше, чем Sizzling Hot Deluxe (96,70% против 95,66%). На 1000 спинов по 1 кредиту это 33,00 против 43,40 ожидаемых потерь — разница 10,40. Волатильность одинаковая (средняя), так что разброс результатов сопоставим.

Рядом

ПоказательHot to BurnSizzling Hot Deluxe
ПровайдерPragmatic PlayNovomatic
RTP (данные провайдера)96,70%95,66%
Волатильность (класс Casino-360)средняясредняя
Место по RTP в каталогеRTP выше, чем у 95% слотов каталогаRTP выше, чем у 26% слотов каталога
Средний RTP провайдера96,53%95,14%
Отклонение от среднего провайдера+0,17 п.п.+0,52 п.п.

Каталог: 498 слотов.

Ожидаемые потери при ставке 1 кредит

СпиновHot to BurnSizzling Hot DeluxeРазница
1003,304,341,04
1 00033,0043,4010,40
10 000330,00434,00104,00

Ожидаемые потери = спины × ставка × (1 − RTP). Это долгосрочное среднее, которое задаёт RTP, а не прогноз на одну сессию — насколько сессия отклонится от него, решает волатильность. Калькулятор ожидаемых потерь →

Слоты с той же волатильностью, что у Hot to Burn, но с более высоким RTP

ИграПровайдерRTP
Dolphin's Pearl DeluxeNovomatic97,40%
Rage to RichesPlay'n GO97,12%
Royal MasqueradePlay'n GO96,92%

Играть в бесплатные демо

Вопросы

У какой игры выше RTP — Hot to Burn или Sizzling Hot Deluxe?

Hot to Burn: 96,70% против 95,66%.

Сколько в среднем теряется за 1000 спинов по 1 кредиту?

Hot to Burn: 33,00; Sizzling Hot Deluxe: 43,40. Это долгосрочное среднее, а не прогноз одной сессии.

Можно ли сыграть в обе игры бесплатно?

Да, обе доступны в демо-режиме на Casino-360 без регистрации и депозита, на виртуальные кредиты.

Другие сравнения

Источник: RTP — теоретические значения, опубликованные провайдерами; волатильность — четырёхуровневая классификация Casino-360. Те же данные, что в открытом датасете /data. Полная база RTP · /data