🎰Casino-360
data18-9-2026 · 4 min lezen

Welke slotstudio's betalen echt meer uit? 11 providers vergeleken op 566 games

RTG haalt gemiddeld 97,64% over negen titels; WMS 93,89% over zestig. Een datavergelijking van elf providers in onze catalogus — inclusief de kanttekeningen over steekproefgrootte die de meeste ranglijsten weglaten.

#rtp#providers#data#pragmatic play#playngo

Providerranglijsten steunen meestal op een handvol beroemde titels. Wij hebben de

vergelijking in plaats daarvan over onze volledige catalogus gedaan: 566 demogames,

gegroepeerd per studio, beperkt tot de elf providers waarvan we minstens acht titels hebben.

De cijfers zijn de door de studio's gepubliceerde RTP-waarden zoals vastgelegd in onze

database op 18 september 2026.

De tabel

| Provider | Games | Gemiddelde RTP | Laagste | Hoogste |

|---|---|---|---|---|

| RealTime Gaming | 9 | 97,64% | 97,19% | 98,71% |

| Microgaming | 16 | 97,61% | 96,20% | 99,35% |

| Wazdan | 10 | 97,50% | 95,30% | 98,39% |

| Push Gaming | 10 | 96,58% | 96,32% | 97,03% |

| Pragmatic Play | 157 | 96,53% | 96,00% | 98,80% |

| Play'n GO | 98 | 96,44% | 93,52% | 98,29% |

| Endorphina | 44 | 96,26% | 96,00% | 96,58% |

| ELK Studios | 20 | 96,26% | 96,08% | 96,40% |

| Betsoft | 41 | 96,23% | 96,00% | 96,64% |

| Novomatic | 82 | 95,14% | 94,00% | 97,40% |

| WMS Gaming | 60 | 93,89% | 92,04% | 96,43% |

Lees de steekproefgrootte vóór de ranglijst

De bovenste drie gemiddelden komen uit respectievelijk negen, zestien en tien games. De

onderste twee komen uit tweeëntachtig en zestig games. Die scheefheid is belangrijker dan de

volgorde.

Een studio die met negen titels in onze catalogus staat, wordt vertegenwoordigd door precies

die titels die het tot onze catalogus hebben gehaald — en dat neigt naar hun tafelspellen en

hun moderne releases. Een studio met zestig of tachtig vermeldingen wordt beoordeeld op de

hele backcatalogus, inclusief de oudere kastconversies die nooit gebouwd zijn voor hoge

gepubliceerde uitkeringen.

De eerlijke lezing van deze tabel is dus niet "RealTime Gaming betaalt meer uit dan Pragmatic

Play". Ze luidt: binnen de games die wij hebben, zijn dit de verdelingen, en de studio's met

kleine steekproeven zijn niet over een brede portefeuille getoetst.

De bevindingen die wél standhouden

WMS Gaming ligt werkelijk lager. Met 93,89% over zestig titels is dit geen

steekproefartefact. Het gaat grotendeels om conversies van landgebonden speelkasten, en de

uitkeringscijfers weerspiegelen een ander tijdperk en een andere regelgevende context. De

laagste RTP in onze hele catalogus — 92,04% — komt uit deze groep.

Novomatic zit onder de markt. 95,14% over tweeëntachtig games, met een ondergrens van

94%. Zelfde verhaal: een grote portefeuille klassieke titels overgezet van fysieke machines.

Pragmatic Play is opmerkelijk consistent. 157 games, gemiddeld 96,53% en een ondergrens

van precies 96,00%. Die ondergrens is geen toeval — het is een huisstandaard. De portefeuille

van Play'n GO is qua omvang vergelijkbaar (98 titels) met een lagere ondergrens van 93,52%,

dus de spreiding is breder ook al liggen de gemiddelden dicht bij elkaar.

Endorphina, ELK en Betsoft zijn smalle bandbreedtes. Elk zit rond 96,2%, met een maximale

spreiding van minder dan één procentpunt. Wil je voorspelbaarheid in plaats van uitschieters

naar boven, dan leveren deze portefeuilles dat.

Gemiddelden verbergen juist datgene wat je kiest

Je speelt nooit een studiogemiddelde — je speelt één game. Het bereik van Pragmatic Play loopt

van 96,00% tot 98,80%, bijna drie punten breed. De juiste Pragmatic-titel kiezen telt zwaarder

dan Pragmatic kiezen boven Play'n GO.

Daarom publiceren we de positie per game en niet alleen het studiocijfer: elke gamepagina op

deze site laat zien waar die titel staat tussen alle 566, en of hij boven of onder het

gemiddelde van zijn eigen studio zit.

Methode

Alle games in de vergelijking zijn actieve demotitels in onze catalogus met een gepubliceerde

RTP. De gemiddelden zijn ongewogen gemiddelden van de gepubliceerde waarden. RTP is het

theoretische langetermijncijfer van de studio, geen meting, en sommige studio's leveren

meerdere RTP-configuraties van hetzelfde spel — wij leggen de configuratie vast die is

gepubliceerd voor de versie die hier beschikbaar is.

Bekijk de onderliggende data in de RTP-database of de

providervergelijking.

Gerelateerde artikelen