Reactoonz

어떤 게임인가

Reactoonz는 7×7 클러스터 슬롯이다. 같은 심볼이 상하좌우로 다섯 개 이상 맞닿으면 클러스터가 되어 지급되고

사라진다. 남은 심볼은 아래로 떨어지고 새 심볼이 그리드를 채우므로, 한 번의 스핀이 여러 차례 캐스케이드할 수

있다.

여기까지는 통상적이다. 통상적이지 않은 것은 그 캐스케이드가 무엇을 먹여 살리느냐이다.

환수율이 실제로 놓인 자리

사라지는 모든 심볼은 양자 게이지를 충전한다. 게이지가 가득 차면 네 가지 무작위 기능 중 하나가 주어진다.

추가 와일드, 심볼 변환, 저배당 심볼 한 종류의 일소, 또는 그리드 네 모서리에 와일드 하나씩 배치가 그것이다.

이와 별개로, 서로 이웃해 떨어진 와일드는 Fluctometer를 만들고, 그것이 Gargantoon을 향해 업그레이드된다.

Gargantoon은 3×3 와일드로, 이후의 캐스케이드에서 작은 와일드들로 쪼개지며 클러스터만으로 가능한 것보다 훨씬

오래 연쇄를 살려 둔다.

그 결과 한 스핀의 가치는 그것이 게이지를 발동 지점까지 충전했는가에 주로 달려 있지, 그 과정에서 만들어 낸

클러스터에 달려 있지 않다. 아무것도 충전하지 못한 중간 크기 클러스터의 행렬은 값어치가 작고, 소박한 연쇄라도

Gargantoon을 불러내면 대단한 값어치가 된다.

숫자

Play'n GO는 96.51% RTP를 공시하고, 본지 데이터베이스는 이 게임을 높은 변동성으로 분류한다.

카탈로그 전체에서 566개 중 114개가 더 많이 지급하니 상위 5분의 1에 든다. 자사와 비교하면 Play'n GO는 98개

타이틀에서 평균 96.44%이므로 이 작품은 포트폴리오 평균을 약간 웃돈다. 그 범위는 93.52%에서 98.29%까지 뻗어

있다.

매우 높음이 아니라 높음이 여기서는 맞는 분류이며, 이유는 구조적이다. 캐스케이드 메커니즘이 작은 수익을 자주

만들어 내는 동안 게이지가 큰 수익을 붙잡아 두기 때문이다. 이는 베이스 스핀이 그저 빈약한 게임과는 다른

분포다.

카탈로그의 다른 작품들과 비교하면

본지가 리뷰한 또 다른 클러스터 게임 Sugar Rush 1000과의 차이는 고조가 어디서 일어나느냐에 있다. Sugar Rush는

특정 그리드 위치를 고조시키고, Reactoonz는 스핀 전체를 살아남는 전역 게이지를 고조시킨다.

Book of Dead(96.21%, 같은 스튜디오)와 비교하면 무작위성을 읽는 방식이 정반대다. 시작 시점의 한 번의 추첨이냐,

과정 전체에 걸친 축적이냐의 차이다.

Legacy of Dead(96.58%, 역시 같은 스튜디오)와 비교하면 Reactoonz는 훨씬 복잡한 여정에 조금 더 적게 지급한다.

데모로 확인할 수 있는 것

클러스터는 무시하고 게이지를 보라. 양자 게이지를 발동 지점까지 충전하는 스핀이 몇 번인지, Fluctometer가

Gargantoon에 도달하는 빈도가 얼마인지 세어 보라. 그 두 빈도가 곧 이 게임이며, 나머지는 모두 그 사이의

애니메이션이다.

데모 결과는 아무것도 예측하지 않으며 가상 잔액은 출금할 수 없다.

어떤 사람에게 맞나

진짜로 층을 이룬 구조를 가진 그리드 슬롯을 원하고, 게이지가 차오르는 동안 별로 지급되지 않는 긴 구간을 편히

받아들이는 플레이어. 환수율이 하나의 읽기 쉬운 보너스 라운드에 집중되어 있는 쪽을 선호한다면, 본지 카탈로그의

북 슬롯이 그 역할을 한다.

실제 돈으로 플레이하기 전에 한도를 정하라.