Reactoonz

De quoi il s'agit

Reactoonz est une machine à clusters en 7×7. Cinq symboles identiques ou plus se touchant

orthogonalement forment un cluster, paient et disparaissent ; les symboles restants tombent et

de nouveaux remplissent la grille, si bien qu'un seul tour peut cascader à répétition.

Jusqu'ici, c'est conventionnel. Ce qui ne l'est pas, c'est ce que les cascades alimentent.

Où se trouve réellement le retour

Chaque symbole qui disparaît charge une jauge quantique. La remplir attribue l'une de

quatre fonctionnalités aléatoires — des wilds supplémentaires, une transformation de symboles,

la démolition d'un type de symbole à faible paiement, ou un wild à chaque coin de la grille.

Séparément, les wilds qui tombent côte à côte créent des Fluctometers, qui montent en

puissance vers le Gargantoon : un wild 3×3 qui se scinde en wilds plus petits au fil des

cascades suivantes et maintient la séquence en vie bien plus longtemps que les seuls clusters

ne le feraient.

La conséquence, c'est que la valeur d'un tour est surtout déterminée par le fait qu'il charge

ou non une jauge assez loin pour la déclencher, et non par les clusters qu'il forme en chemin.

Une série de clusters moyens qui ne charge rien vaut peu ; une série modeste qui déclenche le

Gargantoon vaut énormément.

Les chiffres

Play'n GO publie un RTP de 96,51%, et notre base de données classe le jeu en volatilité

élevée.

Sur l'ensemble du catalogue, 114 jeux sur 566 paient davantage — le cinquième supérieur. Face à

son propre studio, Play'n GO affiche une moyenne de 96,44% sur 98 titres : ce jeu se situe donc

légèrement au-dessus de la moyenne de son portefeuille, dans une fourchette allant de 93,52% à

98,29%.

Élevée, et non très élevée, est la bonne classification ici, et la raison est structurelle : la

mécanique de cascade produit de fréquents petits retours pendant que les jauges retiennent les

gros. C'est une distribution différente de celle d'un jeu dont les tours de base sont

simplement maigres.

Face au reste du catalogue

Face à Sugar Rush 1000, l'autre jeu à clusters que nous avons testé, la différence tient à

l'endroit où vit l'escalade : Sugar Rush fait monter des positions précises de la grille,

Reactoonz fait monter une jauge globale qui survit à tout le tour.

Face à Book of Dead (96,21%, même studio), c'est la lecture inverse du hasard — un tirage au

départ contre une accumulation tout du long.

Face à Legacy of Dead (96,58%, encore le même studio), Reactoonz paie légèrement moins pour un

parcours bien plus compliqué.

À quoi sert la démo

Ignorez les clusters et regardez les jauges. Comptez combien de tours chargent la jauge

quantique jusqu'au déclenchement, et à quelle fréquence les Fluctometers atteignent le

Gargantoon. Ces deux fréquences, c'est le jeu ; tout le reste est l'animation entre les deux.

Les résultats de la démo ne prédisent rien et le solde virtuel n'est pas retirable.

À qui cela convient

Aux joueurs qui veulent une machine à grille dotée d'une véritable structure en couches et qui

supportent de longues périodes où les jauges se remplissent sans que grand-chose ne paie. Si

vous préférez un retour concentré dans un round bonus unique et lisible, ce sont les book slots

de notre catalogue qui font cela.

Fixez-vous une limite avant de jouer avec de l'argent réel.