Reactoonz

Worum es geht

Reactoonz ist ein Cluster-Slot auf einem 7×7-Raster. Fünf oder mehr gleiche Symbole, die sich

waagerecht oder senkrecht berühren, bilden einen Cluster, zahlen und verschwinden; die übrigen

Symbole fallen nach, neue kommen hinzu — ein einzelner Spin kann also mehrfach kaskadieren.

So weit das Übliche. Unüblich ist, was diese Kaskaden speisen.

Wo die Rückgabe tatsächlich sitzt

Jedes verschwundene Symbol lädt eine Quantenanzeige. Ist sie voll, wird eine von vier

zufälligen Funktionen vergeben: zusätzliche Wilds, eine Symbolumwandlung, das Entfernen eines

niedrigen Symboltyps oder ein Wild in jeder Ecke des Rasters.

Getrennt davon erzeugen nebeneinander landende Wilds Fluktometer, die sich zum Gargantoon

hochstufen: ein 3×3-Wild, das in den folgenden Kaskaden in kleinere Wilds zerfällt und die Folge

weit länger am Leben hält, als die Cluster es allein täten.

Die Folge: Der Wert eines Spins hängt vor allem davon ab, ob er eine Anzeige bis zur Auslösung

lädt — nicht von den Clustern, die unterwegs entstehen. Eine Serie mittlerer Cluster, die nichts

lädt, ist wenig wert; eine bescheidene Serie, die den Gargantoon auslöst, sehr viel.

Die Zahlen

Play'n GO gibt 96,51% RTP an, unsere Datenbank führt das Spiel als hoch volatil.

Im Katalog zahlen 114 von 566 Spielen mehr — das obere Fünftel. Gegenüber dem eigenen Studio:

Play'n GO liegt über 98 Titel bei 96,44%, dieses Spiel also leicht über dem Portfolio-Schnitt,

in einem Bereich von 93,52% bis 98,29%.

Hoch statt sehr hoch ist die richtige Einstufung, und der Grund ist strukturell: Die

Kaskadenmechanik erzeugt häufige kleine Rückflüsse, während die Anzeigen die großen

zurückhalten. Das ist eine andere Verteilung als bei einem Spiel, dessen Basisspins schlicht

dünn sind.

Im Vergleich

Gegen Sugar Rush 1000, den anderen von uns getesteten Cluster-Slot, liegt der Unterschied

darin, wo die Eskalation wohnt: Sugar Rush eskaliert einzelne Rasterpositionen, Reactoonz eine

globale Anzeige, die den ganzen Spin überdauert.

Gegen Book of Dead (96,21%, gleiches Studio) ist es die entgegengesetzte Lesart des Zufalls:

eine Ziehung am Anfang gegen Akkumulation über den ganzen Verlauf.

Gegen Legacy of Dead (96,58%, erneut dasselbe Studio) zahlt Reactoonz etwas weniger für eine

deutlich kompliziertere Fahrt.

Wofür die Demo taugt

Ignorieren Sie die Cluster und sehen Sie auf die Anzeigen. Zählen Sie, wie viele Spins die

Quantenanzeige bis zur Auslösung laden und wie oft die Fluktometer den Gargantoon erreichen.

Diese beiden Häufigkeiten sind das Spiel; alles andere ist die Animation dazwischen.

Demo-Ergebnisse sagen nichts voraus, virtuelles Guthaben ist nicht auszahlbar.

Für wen es passt

Für Spieler, die einen Raster-Slot mit echter gestaffelter Struktur wollen und lange Strecken

aushalten, in denen die Anzeigen laden und kaum etwas zahlt. Wer die Rückgabe lieber in einer

einzigen, lesbaren Bonusrunde konzentriert hat, ist bei den Book-Slots des Katalogs richtig.

Limit vor dem Echtgeldspiel festlegen.