Welche Studios zahlen wirklich mehr? 11 Anbieter im Vergleich über 566 Spiele
RealTime Gaming kommt auf 97,64% über neun Titel, WMS auf 93,89% über sechzig. Ein Datenvergleich von elf Anbietern unseres Katalogs — samt der Stichproben-Vorbehalte, die sonst fehlen.
Anbieter-Rankings stützen sich meist auf eine Handvoll bekannter Titel. Wir haben stattdessen
den gesamten Katalog ausgewertet: 566 Demospiele nach Studio gruppiert, begrenzt auf die elf
Anbieter, von denen wir mindestens acht Titel führen. Stand: 18. September 2026.
Die Tabelle
| Anbieter | Spiele | Ø RTP | Minimum | Maximum |
|---|---|---|---|---|
| RealTime Gaming | 9 | 97,64% | 97,19% | 98,71% |
| Microgaming | 16 | 97,61% | 96,20% | 99,35% |
| Wazdan | 10 | 97,50% | 95,30% | 98,39% |
| Push Gaming | 10 | 96,58% | 96,32% | 97,03% |
| Pragmatic Play | 157 | 96,53% | 96,00% | 98,80% |
| Play'n GO | 98 | 96,44% | 93,52% | 98,29% |
| Endorphina | 44 | 96,26% | 96,00% | 96,58% |
| ELK Studios | 20 | 96,26% | 96,08% | 96,40% |
| Betsoft | 41 | 96,23% | 96,00% | 96,64% |
| Novomatic | 82 | 95,14% | 94,00% | 97,40% |
| WMS Gaming | 60 | 93,89% | 92,04% | 96,43% |
Erst die Stichprobe, dann das Ranking
Die drei besten Durchschnitte stammen aus neun, sechzehn und zehn Spielen. Die beiden
letzten aus zweiundachtzig und sechzig. Diese Asymmetrie wiegt schwerer als die Reihenfolge.
Ein Studio mit neun Titeln ist durch genau die Titel vertreten, die es in unseren Katalog
geschafft haben — mit Schlagseite zu Tischspielen und neueren Releases. Ein Studio mit
sechzig oder achtzig Einträgen wird an seinem Backkatalog gemessen, inklusive alter
Automatenumsetzungen, die nie auf hohe veröffentlichte Rückgaben ausgelegt waren.
Die ehrliche Lesart lautet also nicht „RealTime Gaming zahlt mehr als Pragmatic Play",
sondern: So verteilen sich die Spiele, die wir führen, und Studios mit kleiner Stichprobe
sind nicht über ein breites Portfolio geprüft.
Was dennoch trägt
WMS Gaming liegt tatsächlich niedriger. 93,89% über sechzig Titel sind keinStichprobenartefakt: überwiegend Umsetzungen von Spielhallenautomaten aus einer anderen Zeit
und einem anderen regulatorischen Umfeld. Der absolute Katalog-Tiefstwert von 92,04% stammt
aus dieser Gruppe.
Novomatic liegt unter Markt. 95,14% über zweiundachtzig Spiele bei einem Boden von 94%. Pragmatic Play ist bemerkenswert konstant. 157 Spiele, Schnitt 96,53% und ein Boden vonexakt 96,00% — ein Hausstandard, kein Zufall. Play'n GO hat ein vergleichbar großes Portfolio
(98 Titel), aber einen Boden von 93,52%, also eine breitere Streuung bei ähnlichem Schnitt.
Endorphina, ELK und Betsoft sind enge Bänder. Alle drei um 96,2% mit weniger als einemProzentpunkt Spanne. Berechenbarkeit statt Obergrenze.
Der Durchschnitt verdeckt die eigentliche Wahl
Sie spielen keinen Studio-Durchschnitt, sondern einen Titel. Pragmatic Play reicht von 96,00%
bis 98,80% — fast drei Punkte. Den richtigen Titel zu wählen wiegt schwerer als die Wahl des
Studios.
Deshalb veröffentlichen wir die Position jedes Spiels: Jede Spielseite zeigt den Rang unter
allen 566 Titeln und ob das Spiel über oder unter dem Schnitt des eigenen Studios liegt.
Methode
Aktive Demotitel des Katalogs mit veröffentlichtem RTP. Ungewichtete Mittelwerte. Der RTP ist
der theoretische Studiowert, keine Messung; manche Studios liefern mehrere Konfigurationen
desselben Spiels.
Die Daten finden Sie in der RTP-Datenbank und im
Anbietervergleich.Verwandte Artikel
Wir haben den RTP von 566 Demospielen ausgewertet: die echte Verteilung
Der Median-RTP in unserem Katalog liegt bei 96,43%, doch nur 10% der Spiele knacken die 97%. Datenauswertung von 566 Demotiteln nach Kategorie, Streuung und Bedeutung für Spieler.
219 mittel, 127 sehr hoch: die Volatilität von 566 Demospielen
Die Volatilität prägt Ihre Sitzung weit stärker als der RTP. So verteilen sich 566 Spiele unseres Katalogs auf die vier Stufen — und so liest man sie ehrlich.
ELK Studios: Die engste RTP-Spanne der Branche (nur 0,32%)
ELK Studios' 20 Spiele umfassen nur 96,08% bis 96,40% — eine bloße 0,32% Spanne.